Наказание добром
Nim | день 128, 11:42
Добрые люди мазохисты, или все же садисты. Можно ли вообще так говорить о доброте. Ничего не бывает без выгоды, неужели тогда и добра нет. Настоящее добро — какое оно?
Мне страшно подумать, в кого бы я превратился. делая что-либо ради услуги или обязательства в ответ. Это уже не добро. Все что я делаю, я делаю, прежде всего, для себя. Да, именно для себя, но не только для себя. Что в этом плохого?
Когда я помогаю другу, я не думаю, что мне будет в ответ, я делаю приятное себе. Какая ж это дружба, если по сути просто защищаешь статус друга. Действия ради обязательства или долга взамен — это сотрудничество, работа. И если помогая, загоняем в долги, то только мы себя сами, усложняя, прежде всего, себе жизнь.
Добро прежде всего ради другого человека — мазохизм? Отдаем часть себя, силы, время, эмоции... волей-неволей ожидаем ответа или ждем, толком не понимая чего, когда уже можно насладиться тем, что удалось помочь, что человек захотел тоже помочь, пусть и не вам.
Добро в первую очередь для себя — садизм? Когда только нам приятна помощь, когда человек и не узнает, что ему помогли. Опять-таки отдаем часть себя, часть накопленного хорошего, а восполнять чем?
Мне страшно подумать, в кого бы я превратился. делая что-либо ради услуги или обязательства в ответ. Это уже не добро. Все что я делаю, я делаю, прежде всего, для себя. Да, именно для себя, но не только для себя. Что в этом плохого?
Когда я помогаю другу, я не думаю, что мне будет в ответ, я делаю приятное себе. Какая ж это дружба, если по сути просто защищаешь статус друга. Действия ради обязательства или долга взамен — это сотрудничество, работа. И если помогая, загоняем в долги, то только мы себя сами, усложняя, прежде всего, себе жизнь.
Добро прежде всего ради другого человека — мазохизм? Отдаем часть себя, силы, время, эмоции... волей-неволей ожидаем ответа или ждем, толком не понимая чего, когда уже можно насладиться тем, что удалось помочь, что человек захотел тоже помочь, пусть и не вам.
Добро в первую очередь для себя — садизм? Когда только нам приятна помощь, когда человек и не узнает, что ему помогли. Опять-таки отдаем часть себя, часть накопленного хорошего, а восполнять чем?
Вмешательства в судьбу
МАДАМ | день 128, 17:43
Мы всегда выбираем наиболее выгодный и удобный вариант жизни для себя. Нужно только понять, что ты делаешь что-то только для себя! Если ты что-то делаешь хорошее для человека, то не стоит ждать взамен, просто делай. Я сегодня приготовлю парню ужин, но если мне не захочется, он приготовит себе его сам. Все просто. Если вы будете любить себя, то не будете требовать от другого любви... и чего-то взамен...
Самое жуткое извращение — это навязывание добра. Невыносимо слышать людей, которые насильно всем делают добро, а когда что-то не так, для них извечным выражением становится: "Он (она) такие неблагодарные!!! Я столько для него сделал!!!".
Ну кто?! Ну кто тебя просил помогать этому человеку... Даже если и попросили, то оказывать помощь — это желание, и отказаться от этого вы имеете полное право!...
Самое жуткое извращение — это навязывание добра. Невыносимо слышать людей, которые насильно всем делают добро, а когда что-то не так, для них извечным выражением становится: "Он (она) такие неблагодарные!!! Я столько для него сделал!!!".
Ну кто?! Ну кто тебя просил помогать этому человеку... Даже если и попросили, то оказывать помощь — это желание, и отказаться от этого вы имеете полное право!...
Любой альтруизм, доброта, благотворительность — это всего-навсего банальное проявление эгоизма. Люди делают это в первую очередь для себя. А причин может быть множество. Но цель одна, удовлетворить себя. Вот сделал доброе дело, и на душе тепло прямо, а кто-то вдруг начинает гордиться собой, какой он хороший и добрый.
А почему? Потому что воспитывали данного человека так, что надо быть хорошим и добрым. Общественная мораль то бишь. И правильно все, без этой "морали" люди бы перебили друг друга ещё до появления уголовных кодексов. Так что все закономерно. А кого-то не смогли или не захотели таким вот хорошим воспитать, и его убеждения не такие, и вот и выходит, что кто-то эгоист, а кто-то "святой". Хотя все на самом деле эгоисты и делают все прежде всего для себя.
А почему? Потому что воспитывали данного человека так, что надо быть хорошим и добрым. Общественная мораль то бишь. И правильно все, без этой "морали" люди бы перебили друг друга ещё до появления уголовных кодексов. Так что все закономерно. А кого-то не смогли или не захотели таким вот хорошим воспитать, и его убеждения не такие, и вот и выходит, что кто-то эгоист, а кто-то "святой". Хотя все на самом деле эгоисты и делают все прежде всего для себя.
"Добро", как и практически всё, понятие "растяжимое", т.е. каждый человек имеет у себя на уме своё личное определение этого слова, очень часто бывает так, что делаешь кому-то "добро", а этот кто-то не оценивает, не потому что он чувствует себя "пуп земли" (мол все обязаны с ним так поступать), а потому что для него это по определению само собой разумеющееся действие, или того хуже — является плохим и недостойным поступком.
Когда ты делаешь "добро", ты делаешь его прежде всего для себя, а для другие получают как бы вторичные ощущения от этого. Конечно, если ты видишь, что "подопытный" объект каким-либо образом выказывает свою благодарность, то и ты получаешь 2-ю порцию положительных эмоций. Но когда, наоборот, в ответ идут грубости, нужно вспомнить "для кого ты это сделал?".
Моя учительница рассказала мне случай в её жизни. Решила она поздравить бывшего студента с днём рождения (она всех своих студентов всегда поздравляет), позвонила ему в другой город, с наилучшими намерениями — поздравила. А в ответ получила грубый ответ и расстроилась. Но ненадолго, т.к. вспомнила, что делала это для себя.
Мне кажется, все могут вспомнить в своей жизни похожую ситуацию, так почему мы иногда страдаем из-за ерунды?
Когда ты делаешь "добро", ты делаешь его прежде всего для себя, а для другие получают как бы вторичные ощущения от этого. Конечно, если ты видишь, что "подопытный" объект каким-либо образом выказывает свою благодарность, то и ты получаешь 2-ю порцию положительных эмоций. Но когда, наоборот, в ответ идут грубости, нужно вспомнить "для кого ты это сделал?".
Моя учительница рассказала мне случай в её жизни. Решила она поздравить бывшего студента с днём рождения (она всех своих студентов всегда поздравляет), позвонила ему в другой город, с наилучшими намерениями — поздравила. А в ответ получила грубый ответ и расстроилась. Но ненадолго, т.к. вспомнила, что делала это для себя.
Мне кажется, все могут вспомнить в своей жизни похожую ситуацию, так почему мы иногда страдаем из-за ерунды?
А я не согласна, что добрые поступки мы совершаем только для себя. Конечно, в большинстве случаев это так и есть, но ведь бывает же и просто из человеколюбия (когда понимаешь, что если сейчас этому человеку никто не поможет, он просто погибнет) или из жалости. Ни в том, ни в другом случае благодарности не ждешь, а когда человек благодарен, это становится сюрпризом. И бывают неприятные сюрпризы, когда благодарностью оказывается подлость. Это обиднее всего, уж лучше пусть он обо мне забудет.
Но я всегда, в таких случаях успокаиваю себя именно этой фразой, что все, что человек делает, он делает для себя, он строит СВОЮ карму, а не мою.
Но я всегда, в таких случаях успокаиваю себя именно этой фразой, что все, что человек делает, он делает для себя, он строит СВОЮ карму, а не мою.

